El llamado "Debate" el cual estubo bien alejado de serlo, mas bien parecía un discurso. Cada cual trataba de convenser al pueblo chileno a su manera, y sin siquiera seguir el contexto del debate, como por ejemplo entre Ominami y Frei, con el tema de la Población el Volcán, cuando en ves de dar soluciones a ello simplemente Frei al ver tocado el tema, se desvió rotundamente de lo que debía haber respondido.
Talvés a algunos simplemente no les interesa, y por esto mismo encuentro que los candidatos o tal ves los organizadores del debate, no tomaron mucho en cuenta que ya la gente no quiere seguir escuchando mas de lo mismo, y lo mas vergonzoso que de debate poco queda, y que se basan en ataques y descalificaciones, quizás los motiva el miedo de ir quedando debajo del resto y querer subir de manera rápida, pero esto no es lo que necesita Chile para su gobierno.
Otra cosa patética que incluso llega a ser graciosa es la falta de creatividad y originalidad, tanto de los organizadores como de los candidatos, no comprendo a que se quiere llegar copiando, si lo que necesitamos es soluciones a los problemas de los chilenos, no las que le da Obama a los Estadounidenses, igual que la escenografía.
Otra cosa patética que incluso llega a ser graciosa es la falta de creatividad y originalidad, tanto de los organizadores como de los candidatos, no comprendo a que se quiere llegar copiando, si lo que necesitamos es soluciones a los problemas de los chilenos, no las que le da Obama a los Estadounidenses, igual que la escenografía.
Quizas este debate no le servio de mucho a las personas, talves simplemente votaran por el que "les tinca " que puede ser buen presidente, y todo por la mala ejecucion de este tipo de actos, los que tse hacen con el fin de que esto no ocurra.
Estimada Fernanda.
ResponderEliminarMuy buena entrada, describiste el transfondo que para muchos debe de tener un debate. Un 70